Dando continuidade ao assunto anterior, informamos que a situação de João Cau(PSC) e Jaime Rangel(PMDB) está ficando preta...
Hoje acaba o prazo para que eles entreguem a documentação exigida pela Justiça Eleitoral. A análise do caso será feita pela juíza Luciana Carone Eugênio.
Os dois são os únicos candidatos da cidade que correm o risco de ver suas candidaturas sendo impugnadas. Vamos aguardar a decisão da Justiça e torcer para que não seja tudo esquecido...
Os candidatos citados tiveram suas contas recusadas pelo Tribunal de Contas, conforme comentado por este blog anteriormente.
quinta-feira, 24 de julho de 2008
segunda-feira, 21 de julho de 2008
Estamos de olho.
João Cau, Jaime Rangel, Jomar Teles, Flávio de Almeida, Décio Maciel e Pedro Lopes estão no “paredão”.
Isso porque o Tribunal de Contas do Estado julgou Irregulares (com os devidos recursos já indeferidos) as Contas da gestão das pessoas acima citadas enquanto responsáveis pela Câmara Municipal (João Cau e Jomar Teles), CHPV (Jaime Rangel) e Fundação da Seguridade Social (Décio Maciel, Flávio de Almeida e Pedro Lopes).
Esse parecer, que foi enviado ao TRE, Ministério Público e Procuradoria Geral pode impedir que qualquer um dos citados seja candidato nessas eleições. A decisão está nas mãos desses órgãos, que podem a qualquer momento decidir pela impugnação.
Esperamos ansiosos pelo desfecho do processo, afinal não basta corrigir os erros, mas é necessário que se paguem pelos mesmos.
Para mais informações:
http://www.cruzeirodosul.inf.br/materia.phl?editoria=36&id=103893
http://www.tce.sp.gov.br/
Isso porque o Tribunal de Contas do Estado julgou Irregulares (com os devidos recursos já indeferidos) as Contas da gestão das pessoas acima citadas enquanto responsáveis pela Câmara Municipal (João Cau e Jomar Teles), CHPV (Jaime Rangel) e Fundação da Seguridade Social (Décio Maciel, Flávio de Almeida e Pedro Lopes).
Esse parecer, que foi enviado ao TRE, Ministério Público e Procuradoria Geral pode impedir que qualquer um dos citados seja candidato nessas eleições. A decisão está nas mãos desses órgãos, que podem a qualquer momento decidir pela impugnação.
Esperamos ansiosos pelo desfecho do processo, afinal não basta corrigir os erros, mas é necessário que se paguem pelos mesmos.
Para mais informações:
http://www.cruzeirodosul.inf.br/materia.phl?editoria=36&id=103893
http://www.tce.sp.gov.br/
terça-feira, 15 de julho de 2008
O Estado é Laico?
Em sua história, o Brasil passou por diversas ditaduras como a Militar, a do Estado Novo, etc...
Porém, me parece que voltamos a conviver com situações onde a vontade de uns se sobrepõe à necessidade todos
Matérias polêmicas acabam precisando passar pelo crivo da "religiosidade" instalada no Congresso, política essa que na minha opinião representa um retrocesso para a democracia. Tenho observado a algum tempo essa ingerência dos pastores eleitos nas decisões que envolvem assuntos "contrários aos mandamentos divinos".
Prendo-me no momento a um assunto que há anos o Brasil discute, mas que pela “vontade de Deus” foi praticamente arquivado.
A legalização do aborto mais uma vez voltou à tona em nosso país, de um lado a igreja que afirma defender a vontade de Deus, de outro as pessoas que lutam pelo direito de escolher.
Não sou defensor do aborto, mas sou a favor do direito à livre escolha (o livre arbítrio é um conceito cristão).
Os dados estão aí, poderia citar varios, basta procurar ser isento de influência para ver existe a dificuldade de agir contra o fundamentalismo religioso.
O Brasil briga por uma vaga permanente no conselho de Segurança da ONU no intuito de ser fiador da “paz mundial”; com a economia aquecida busca ampliar mercados para seus produtos; articula-se para ter influência Geopolítica na América Latina e liderança sobre os paises emergentes, enfim, almeja ascender à nata econômica e cultural do Primeiro Mundo. Mas na contramão dessas aspirações, se alinha com atraso quanto o assunto é o direito sexual e reprodutivo. Em geral, as nações que criminalizam o aborto são as que exibem o pior desempenho social, os maiores índices de corrupção e violência e também os mais altos níveis de desrespeito às liberdades individuais.
No Congresso Nacional existem 4 frentes parlamentares contra a legalização do aborto, uma delas, com mais de 200 deputados (a câmara tem 513 cadeiras). Eles declaram abertamente que estão a serviço da igreja, deixando de lado o dever de representar amplamente
os eleitores.
É democrático impor à maioria a vontade religiosa de alguns?
Quando alguns deputados afirmam que respeitam mais a Bíblia que a Constituição, talvez aleguem que seus mandatos são de origem divina.
Não tenho certeza de que isso seja democracia.
Porém, me parece que voltamos a conviver com situações onde a vontade de uns se sobrepõe à necessidade todos
Matérias polêmicas acabam precisando passar pelo crivo da "religiosidade" instalada no Congresso, política essa que na minha opinião representa um retrocesso para a democracia. Tenho observado a algum tempo essa ingerência dos pastores eleitos nas decisões que envolvem assuntos "contrários aos mandamentos divinos".
Prendo-me no momento a um assunto que há anos o Brasil discute, mas que pela “vontade de Deus” foi praticamente arquivado.
A legalização do aborto mais uma vez voltou à tona em nosso país, de um lado a igreja que afirma defender a vontade de Deus, de outro as pessoas que lutam pelo direito de escolher.
Não sou defensor do aborto, mas sou a favor do direito à livre escolha (o livre arbítrio é um conceito cristão).
Os dados estão aí, poderia citar varios, basta procurar ser isento de influência para ver existe a dificuldade de agir contra o fundamentalismo religioso.
O Brasil briga por uma vaga permanente no conselho de Segurança da ONU no intuito de ser fiador da “paz mundial”; com a economia aquecida busca ampliar mercados para seus produtos; articula-se para ter influência Geopolítica na América Latina e liderança sobre os paises emergentes, enfim, almeja ascender à nata econômica e cultural do Primeiro Mundo. Mas na contramão dessas aspirações, se alinha com atraso quanto o assunto é o direito sexual e reprodutivo. Em geral, as nações que criminalizam o aborto são as que exibem o pior desempenho social, os maiores índices de corrupção e violência e também os mais altos níveis de desrespeito às liberdades individuais.
No Congresso Nacional existem 4 frentes parlamentares contra a legalização do aborto, uma delas, com mais de 200 deputados (a câmara tem 513 cadeiras). Eles declaram abertamente que estão a serviço da igreja, deixando de lado o dever de representar amplamente
os eleitores.
É democrático impor à maioria a vontade religiosa de alguns?
Quando alguns deputados afirmam que respeitam mais a Bíblia que a Constituição, talvez aleguem que seus mandatos são de origem divina.
Não tenho certeza de que isso seja democracia.
quinta-feira, 10 de julho de 2008
Campanha Eleitoral Virtual
Quase 39 milhões de pessoas, mais ou menos 1/4 dos eleitores, devem usar a Web como uma das principais fontes de informação nas eleições de outubro. Será a primeira vez que a campanha eleitoral via internet chegará a um número tão grande de brasileiros.
Só isso já dá às eleições deste ano uma importância especial porque permitirá pela primeira vez descobrir um pouco do que se esconde nos meandros da internet, um território ainda amplamente desconhecido e que, potencialmente, pode oferecer algumas surpresas.
O eleitorado com acesso à internet vem crescendo, e colocando os tribunais eleitorais do país numa situação complicada. Como a Web ainda é uma grande incógnita para os magistrados, eles preferem restringir a propaganda eleitoral em ambiente virtual.
Tais restrições, que não estão totalmente divulgadas a contento, abrem as portas para questionamentos diversos. O principal deles tem a ver com a veiculação de informações falsas na campanha eleitoral.
A justiça eleitoral é normativa, ou seja, fixa regras, mas a Web é um território onde a lógica das leis convencionais é de difícil aplicação.
Se a justiça eleitoral brasileira for tão lenta quanto a nossa justiça comum, os processos sobre delitos eleitorais vão se espichar por vários anos, como mostrou o recente julgamento sobre a proibição do polêmico filme da Daniela Cicarelli com seu namorado, que circula na Web desde 2006.
A internet é um espaço que desafia a justiça no mundo inteiro porque a rede criou processos e sistemas que não se encaixam nas normas jurídicas convencionais. A maior parte dos esforços de submetê-la às leis vigentes não funcionou em nenhum lugar do mundo.
Só isso já dá às eleições deste ano uma importância especial porque permitirá pela primeira vez descobrir um pouco do que se esconde nos meandros da internet, um território ainda amplamente desconhecido e que, potencialmente, pode oferecer algumas surpresas.
O eleitorado com acesso à internet vem crescendo, e colocando os tribunais eleitorais do país numa situação complicada. Como a Web ainda é uma grande incógnita para os magistrados, eles preferem restringir a propaganda eleitoral em ambiente virtual.
Tais restrições, que não estão totalmente divulgadas a contento, abrem as portas para questionamentos diversos. O principal deles tem a ver com a veiculação de informações falsas na campanha eleitoral.
A justiça eleitoral é normativa, ou seja, fixa regras, mas a Web é um território onde a lógica das leis convencionais é de difícil aplicação.
Se a justiça eleitoral brasileira for tão lenta quanto a nossa justiça comum, os processos sobre delitos eleitorais vão se espichar por vários anos, como mostrou o recente julgamento sobre a proibição do polêmico filme da Daniela Cicarelli com seu namorado, que circula na Web desde 2006.
A internet é um espaço que desafia a justiça no mundo inteiro porque a rede criou processos e sistemas que não se encaixam nas normas jurídicas convencionais. A maior parte dos esforços de submetê-la às leis vigentes não funcionou em nenhum lugar do mundo.
terça-feira, 8 de julho de 2008
Às ruas!!
Começa a Campanha Eleitoral...porém, devido ao atraso da liberação do CNPJ de cada candidato, ainda não temos visto algum tipo de manifestação política.
Já existem tentativas de diminuir a força do poder financeiro nas eleições. Têm esse objetivo regras como a que define tamanho máximo de 2x2 para faixas, muros e painéis; a que proíbe a distribuição de bonés, camisetas, réguas ou qualquer outro tipo de brinde; entre outras deliberações que vêm sendo aprovadas à medida em que acontecem os processos eleitorais.
Mesmo com esse empenho, fica claro que sem material (apenas com a cara e a coragem), poucos se atrevem a ir às ruas e debater com a população. Por que?
Existe mesmo tanta necessidade do folheto para falar em nome dos candidatos?
A Campanha já é permitida, gente!
Vamos às ruas!
Já existem tentativas de diminuir a força do poder financeiro nas eleições. Têm esse objetivo regras como a que define tamanho máximo de 2x2 para faixas, muros e painéis; a que proíbe a distribuição de bonés, camisetas, réguas ou qualquer outro tipo de brinde; entre outras deliberações que vêm sendo aprovadas à medida em que acontecem os processos eleitorais.
Mesmo com esse empenho, fica claro que sem material (apenas com a cara e a coragem), poucos se atrevem a ir às ruas e debater com a população. Por que?
Existe mesmo tanta necessidade do folheto para falar em nome dos candidatos?
A Campanha já é permitida, gente!
Vamos às ruas!
sexta-feira, 4 de julho de 2008
A Sorte está Lançada!
Agora que os quadros politicos em Sorocaba e Votorantim foram definidos, e mais uma vez teremos uma disputa entre Tucanos e Petista, não desmerecendo os outros candidatos dos demais partidos concorrentes ( O PSOL em Sorocaba e PSDC e PTB em Votorantim), dificilmente teremos um prefeito nessas cidades que não seja do PT ou do PSDB.
As "forças progressistas" se uniram em volta do Hamilton Pereira em Sorocaba, contra um modelo de administração falido (principalmente quando se trata de politica social). Todos os ex-prefeitos de Sorocaba uniram-se em volta de Lippi, e acabou que o que ontem era muito ruim " passou a ser "muito bom" depois das negociações (?) com Crespo, Familia Mendes, Flávio Chaves e etc....
Em Votorantim o que ocorre é o inverso,Pivetta e Erinaldo apresentam projetos distintos.
Aquele que pouco fez pela cidade, quer voltar.
Por outro lado, Pivetta apresenta um projeto de avanço para a cidade.
Dois projetos distintos em que um pretente dar continuidade ao que vem dando certo e outro simplesmente quer acabar com tudo isso , alegando que a cidade pode muito mais.
Cabe a nós decidirmos essa parada, e ver qual proposta para essas cidades e a mais viável
A sorte está lançada!
Enfim, um pouco de coerência...
Coerência, foi o que se viu na última Sessão Legislativa antes do recesso.
Os vereadores estavam indecisos a respeito do Projeto de Lei que fixa os salários para a próxima Legislatura,incluindo os subsídios do Prefeito, Vice e Secretários Municipais. O tal projeto estava tirando o sono de alguns...isso porque havia sido proposto pelo vereador Alvaro Latance (PSDB) um aumento de 16% nesses valores.
É claro que esse aumento seria uma afronta a população da nossa cidade, que é muito trabalhadora e, como todos os brasileiros está sempre à espera de boas oportunidades e de reconhecimento pelo seu trabalho.
Um salário de R$3.500,00 é mais que o justo para os vereadores que nos representam da maneira como têm feito.
A aprovação do Projeto sem o aumento foi unânime...espertos esses meninos!!
Os vereadores estavam indecisos a respeito do Projeto de Lei que fixa os salários para a próxima Legislatura,incluindo os subsídios do Prefeito, Vice e Secretários Municipais. O tal projeto estava tirando o sono de alguns...isso porque havia sido proposto pelo vereador Alvaro Latance (PSDB) um aumento de 16% nesses valores.
É claro que esse aumento seria uma afronta a população da nossa cidade, que é muito trabalhadora e, como todos os brasileiros está sempre à espera de boas oportunidades e de reconhecimento pelo seu trabalho.
Um salário de R$3.500,00 é mais que o justo para os vereadores que nos representam da maneira como têm feito.
A aprovação do Projeto sem o aumento foi unânime...espertos esses meninos!!
quarta-feira, 2 de julho de 2008
O caso Alston
Caso Alston - Informações publicadas no último mês pela imprensa apontam para indícios de envolvimento da empresa em negociações escusas com autoridades públicas brasileiras( gov.do estado de São Paulo do PSDB). A multinacional está sendo investigada na Suíça e na França por suspeita de ter pago propina para obter contratos no Brasil e em outras partes do mundo. Entre as possíveis irregularidades, uma delas envolve o pagamento de 6,8 milhões de dólares para ganhar um contrato de US$ 45 milhões com o Metrô de São Paulo. Dinheiro supostamente usado para bancar campanhas dos Tucanos no estado de São Paulo. Foi solicitado ao Tribunal de Contas do Estado de São Paulo acesso aos contratos da empresa, assinados desde 1990, com o Metrô e também com outras empresas públicas vinculadas ao governo paulista. Da mesma forma, foi requisitado que o Ministério da Justiça informe à Câmara dos Deputados detalhamento sobre as investigações da Polícia Federal sobre as negociações da Alstom com empresas públicas brasileiras, sejam as vinculadas à União ou aos estados. Ainda foi dada nenhuma informação, mas, já foi insinuado pelos Tucanos que se trata de mais um “Dossiê Fantasma Fajuto” feito por Petistas translocados e ainda exigem que o gov. Lula seja invetigado por mais uma CPI em Brasília para comprovar a sua culpa, até porque O PSDB é o anjo salvador da história e cabe ao PT ser sempre o vilão!!!!
Prefeito ou Vice?
A escolha do vice é importante, mas até que ponto o eleitor sabe disso?
Eu, particularmente, voto na dupla..
Existem casos de cidades que acabam sendo governadas pelo vice por muito tempo.
São Paulo é um exemplo perfeito.Quem votou no José Serra para Prefeito sem conhecer o vice, Geraldo Kassab, se ferrou (e quem já conhecia ,também).
Os candidatos à Prefeitura de Votorantim estão apostando muitas de suas fichas em seus devidos vice-candidatos.
Carlos A. Pivetta (PT) aposta na juventude experiente de Marcos Mâncio (PMDB).
Marcos Trinca (PSDC) aposta na força da mulher ao escolher Teresa Muller (PSDC).
Silvano Donizete (PTB) aposta na formação "comunista"(rs) do seu vice Pedro Ferraz (PC do B).
Erinaldo Alves aposta em (?) com a escolha de seu vice Landito (PMN)
Eu, particularmente, voto na dupla..
Existem casos de cidades que acabam sendo governadas pelo vice por muito tempo.
São Paulo é um exemplo perfeito.Quem votou no José Serra para Prefeito sem conhecer o vice, Geraldo Kassab, se ferrou (e quem já conhecia ,também).
Os candidatos à Prefeitura de Votorantim estão apostando muitas de suas fichas em seus devidos vice-candidatos.
Carlos A. Pivetta (PT) aposta na juventude experiente de Marcos Mâncio (PMDB).
Marcos Trinca (PSDC) aposta na força da mulher ao escolher Teresa Muller (PSDC).
Silvano Donizete (PTB) aposta na formação "comunista"(rs) do seu vice Pedro Ferraz (PC do B).
Erinaldo Alves aposta em (?) com a escolha de seu vice Landito (PMN)
Pontos Turísticos
Nossa cidade possui incríveis pontos turísticos. A maioria é pouco visitada e, acredito que perdemos muito por não possibilitar o acesso a alguns desses locais e divulgar para atrair cada vez mais pessoas.
Segue abaixo uma modesta lista de alguns lugares. Por favor, fiquem à vontade para incluir e/ou corrigir alguns.
-Igreja de Santa Helena
-Cachoeira da Chave
-Barragem de Santa Helena
-Capela da Penha
-Represa de Itupararanga
-Parque do Matão
-Prainha de Santa Helena
Apanhado Geral
Só para relembrarmos de maneira resumida o início de tudo...
Na década de 60, Sorocaba já não administrava a contento o Distrito de Votorantim, então começaram a surgir os primeiros "movimentos separatistas" da região, culminando num plebiscito realizado no dia 01/12/1963.
Nascia assim, Votorantim.
As primeiras eleições aconteceram em 07/03/1965 e, no dia 27 desse mesmo mês foi oficialmente Instalado o Município.
Comemora-se o aniversário da cidade dia 08 de dezembro, não porque seja uma data com alguma importância para a cidade, mas apenas por ser a data de encerramento da Semana alusiva à Emancipação (iniciada dia 01/12), e também porque essa é a data consagrada a N. Senhora da Conceição. (até rimou emancipação com Conceição!!).
fonte: www.votorantim.sp.gov.br
Na década de 60, Sorocaba já não administrava a contento o Distrito de Votorantim, então começaram a surgir os primeiros "movimentos separatistas" da região, culminando num plebiscito realizado no dia 01/12/1963.
Nascia assim, Votorantim.
As primeiras eleições aconteceram em 07/03/1965 e, no dia 27 desse mesmo mês foi oficialmente Instalado o Município.
Comemora-se o aniversário da cidade dia 08 de dezembro, não porque seja uma data com alguma importância para a cidade, mas apenas por ser a data de encerramento da Semana alusiva à Emancipação (iniciada dia 01/12), e também porque essa é a data consagrada a N. Senhora da Conceição. (até rimou emancipação com Conceição!!).
fonte: www.votorantim.sp.gov.br
Inauguração
Primeira postagem.
Primeira vez a gente nunca esquece...
A intenção com esse blog é abrir um espaço para discutirmos os fatos e acontecimentos em nossa querida cidade e também na região.
É importante a participação dos leitores através de comentários ou de e-mail para carol.negretti@yahoo.com.br.
Primeira vez a gente nunca esquece...
A intenção com esse blog é abrir um espaço para discutirmos os fatos e acontecimentos em nossa querida cidade e também na região.
É importante a participação dos leitores através de comentários ou de e-mail para carol.negretti@yahoo.com.br.
Assinar:
Postagens (Atom)
